Procès choc des ‘quatre décès au CNHU’ : Revivez les moments clés de la première audience !

Ouverture ce mardi 25 Octobre du procès des quatre accusés dans l’affaire « quatre décès au CNHU de Cotonou». Pour cette première audience au tribunal de première instance de Cotonou, chacun des mis en causes placées en détention provisoire depuis le 14 octobre dernier, a comparu devant Parfait Adou, juge en charge du dossier. Il s’agit du chef de la division électricité, l’un de ses collaborateurs et deux électriciens qui ont en charge la maintenance du générateur d’oxygène du service de réanimation, tous poursuivis pour « homicide involontaire ». Dans le lot, Emmanuel Tambéré, l’un des techniciens a rejeté les faits mis à sa charge par le tribunal lors de sa déposition. Il a déclaré être à son domicile le jour où le drame s’est produit. A l’en croire, c’est derrière les barreaux qu’il a appris que le disjoncteur n’a pas été remis après coupure d’électricité. A la barre, Marius Allossogbé, responsable de PaluTech, une société qui a livré au CNHU un appareil qui produit de l’oxygène, a affirmé que le directeur du CNHU l’a joint le vendredi 07 octobre pour lui annoncer qu’il y a eu coupure de 10 minutes entraînant quatre décès. Autre fait marquant de ce procès : dans sa déposition, l’un des deux agents du CNHU en détention dans cette affaire a affirmé qu’une première coupure d’électricité est intervenue aux environs de 13 heures. Pendant cette coupure, l’agent dit avoir coupé certains contacts pour permettre la continuité de la fourniture d’énergie dans certains services prioritaires. Le courant électrique a été rétabli une heure plus tard. Mais une fois l’électricité rétablie, l’agent a reconnu avoir oublié de remettre le contact. Et quand on lui demande pourquoi cet oubli, il répond « c’est l’excès de travail, j’étais troublé ». Les avocats des quatre poursuivies dans cette affaire ont unanimement demandé une mise en liberté provisoire des détenus. Demande que le juge a rejeté avant de confirmer les mandats de dépôt.

A son tour, le représentant du ministère public a demandé à la Cour de ne pas accéder à la requête des avocats. L’audience a été renvoyée au mardi 08 novembre 2022.

                                                                    Basile Hounnou